HUŠS - Hrvatska udruga šahovskih sudaca

Na redovnom zasjedanju Skupštine HUŠS-a u Zagrebu 02.04.2011. godine donesena je odluka da Udruga financira izdavanje novog priručnika autora Vladimira Cvetnića, a da prihod po podmirenju troškova od prodaje ide u korist udruge, što je veoma važno u vrijeme recesije. Izdanje je prožeto s velikim brojem sudačkih odluka (primjera) iz sudačke prakse, što je od presudnog značenja za edukaciju i standardiziranje odluka naših članova.

Upravni odbor HUŠS je na svojoj 7. sjednici u 2011. godini pod točkom 2. donio odluku da "Priručnik za šahovske suce" u izdanju HUŠS treba uzimati kao službeni priručnik sudačke organizacije i kao takav treba služiti za daljnje educiranje članstva prilikom seminara i ispita, te samog suđenja.

U daljnjem tekstu pronaći ćete na koji sve način možete kupiti navedeni priručnik, te pročitati recenziju od strane međunarodnog suca Vladimira Šakotića. Nadalje, isti sudac je na osnovu svog bogatog iskustva ponudio i preporuke za šahovske suce koje svima mogu biti veoma korisne. Na kraju možete pogledati i dva od četrdesetak primjera iz sudačke prakse.

Vladimir Cvetnić: Priručnik za šahovske suce (Split, 2011.)

Hrvatska udruga šahovskih sudaca izdala je "Priručnik za šahovske suce" autora Vladimira Cvetnića. Format knjige B5, tvrde korice u boji, Tiskara EDOK d.o.o. Samobor.

Priručnik sadrži: Pravila šaha FIDE, Pravila rejtinga, Pravila o titulama, Pravila o sudačkim titulama i sve ono što bi vas zanimalo, a vezano je za suđenje. Osnovna je uloga ove knjige da šahovskim sucima, ali isto tako i svim šahovskim djelatnicima, omogući da na jednom mjestu imaju ne samo prijevod Pravila šaha FIDE, nego i tumačenje pojedinih primjera iz osobne sudačke prakse kao i primjera iz svjetske sudačke prakse. U razvoju svakog šahista pored znanja iz taktike, strategije, teorije otvaranja, proučavanja partija velikih majstora, vrlo je važno i poznavanje općih pravila igre, što mnogi zanemaruju. Skoro svaki kongres FIDE donosi izmjene pravila, pa sudionici turnira, napose profesionalci, moraju biti upoznati s njima, što većina svjetskih igrača i čini. Suvremeni šahovski život, učinio je to da tematika koja je nekad bila važna samo šahovskim sucima, danas potrebna i organizatorima, a najviše samim igračima. Rejting-sustav danas je najvažniji čimbenik u karijerama međunarodnih natjecatelja. Knjiga se preporučuje svim šahovskim sucima, šahovskim organizatorima i šahovskim klubovima.

Knjigu po cijeni od 100,00 kn + 20 kn poštarina možete nabaviti kod izdavača: Hrvatska udruga šahovskih sudaca ( HUŠS), uplatom na žiro-račun HUŠS 2340009-1110253557, Privredna banka Zagreb s naznakom Priručnik za šahovske suce.

- kod tajnika HUŠS - Zvonko Juras, Digitronska 25, 52460 Buje ili na tajnik@huss.hr

- kod predsjednika HUŠS - Vladimir Cvetnić, Domovinskog rata 15, 21000 Split ili na vladimircvetnic@gmail.com

- preko predsjednika ogranaka HUŠS može se osobno preuzeti bez poštarine

Autora ovog izdanja, nazvana "Priručnik za šahovske suce", međunarodnoga suca Vladimira Cvetnića, upoznao sam u Šibeniku 2007. godine. Tada smo obojica bili u sudačkoj ekipi Prvenstva Europe za mlade šahiste. Naravno, sudački posao koji je kolega obavio nije bio upitan, kad je u pitanju kvaliteta. Međutim, ugodno me iznenadila jedna druga činjenica. Tijekom turnira, u prijepodnevnim satima, u holovima hotela gdje smo bili smješteni, prilazili su mu mladi šahisti, očito njegovi učenici, i obraćali mu se za savjete. Nije to uvijek bila pouka za šahovskom tablom, već često riječi smirenja, ohrabrenja, podrške... Instinkt povjerenja mladih ljudi u svoga učitelja bio mi je početni poticaj da formiram vlastito mišljenje o svom kolegi kao šahovskom radniku.

Suradnja je ozbiljnije nastavljena tijekom seminara za FIDE suce u Rijeci (studeni 2010.). Kao predsjednik komisije, obratio sam pozornost na to hoće li kolega Cvetnić željeti biti samo formalni dio povjerenstva, kako bi ispunio jedan uvjet za "normu", ili aktivan član tima. Naravno, bilo je ovo drugo, a kao rezultat te suradnje, dolazi i moj skromni doprinos ovom izdanju.

"Priručnik za šahovske suce" zbirka je aktualnih šahovskih pravila, neophodnih za pripremu svih ozbiljnih ispita, a samim tim i onog najvišeg – ispita za FIDE suce. Pripremljenim pravilima kolega Cvetnić dao je autorski pečat svojim komentarima iz duge prakse šahovskog suca i predavača na seminarima.

Premda komentarima ne mogu uputiti ni jednu zamjerku, osjećam se dužnim da kao recenzent ovog izdanja skrenem pozornost čitateljima knjige na važan detalj. Stariji šahisti i suci vjerojatno se sjećaju kako su izgledala Pravila šaha FIDE do 1984. godine. Postojala su veoma kratka pravila, zatim njihova tumačenja te na kraju komentari i odgovori na pitanja. Naime, tijekom godine nacionalni savezi postavljali su uredu FIDE pitanja iz prakse, a odgovori na ta pitanja postajali su sastavni dio Pravila šaha. Na kraju je to dovelo do prilične konfuzije.

Na Šahovskoj olimpijadi u Solunu 1984. godine tadašnja Komisija za pravila igre, predvođena uglednim međunarodnim sucem Božidarom Kažićem, pripremila je sažet, pročišćen i jasan materijal pod nazivom "Sjedinjena pravila šaha FIDE". Taj je materijal bio osnova i za sva buduća pravila, pa i za aktualnu verziju koju objavljuje kolega Cvetnić.

Stav FIDE je jasan. Pravila su napisana kratko, sažeto i pravno utemeljeno, a samim sucima ostavljeno je njihovo tumačenje u spornim situacijama. To znači da bilo čiji komentari, pa i kolege Cvetnića, mogu biti vodič i preporuka za mlade, pa i one iskusnije suce, ali NIKAKO obveza da se striktno primjenjuju.

Na kraju, iskreno preporučujem knjigu "Priručnik za šahovske suce" kolege Vladimira Cvetnića, kako za izdavanje, tako i svakom budućem čitatelju.

Vladimir Šakotić

Međunarodni šahovski sudac sa svjetske A liste

Želeći dati skroman prilog ovom kvalitetnu izdanju, dugo sam razmišljao kako to uraditi. Autor je bio sklon prijedlogu da opišem nekoliko primjera iz svoje sudačke prakse, ali ja sam odabrao mogućnost da kroz ove kratke preporuke prenesem kolegama svoje iskustvo. Na ovaj način pokušat ću ukazati na stvari koje bi obvezno trebalo izbjegavati u karijeri šahovskog suca.

1) Stjecanje znanja i autoriteta

Izgradnja uspješne međunarodne karijere šahovskog suca iznimno je težak i trnovit proces. Promatrač sa strane, neupućen u problematiku, vjerojatno bi se zapitao: "Zašto bi to bio problem? Osnovna pravila sadrže pedesetak strana, dobro se nauče, zatim i primjenjuju, i eto ga dobar šahovski sudac..."

Međutim, postoji jedno veliko ALI...

Savjetujući buduće šahovske suce kako da započnu svoju karijeru, uvijek inzistiram na činjenici da Pravila šaha FIDE moraju besprijekorno znati. Postoji jedan fenomen, koji mi je zaista teško objasniti: i pored toga što Pravila šaha FIDE sa svim svojim dodacima imaju dvadesetak članaka i zauzimaju nekih desetak stranica, po mojemu iskustvu najviše 20% šahovskih sudaca svih rangova besprijekorno poznaje pravila. Teško je objasniti zašto je to tako, ali to je ozbiljan problem.

Jer uz neke druge segmente, o kojima ću kasnije govoriti, autoritet se prije svega stječe znanjem. Pokazalo se da šahisti cijene suce koji tijekom suđenja šahovskog turnira pokazuju izvrsno poznavanje šahovskih pravila. Kad suca netko pita neki detalj o rejtingu, međunarodnim titulama ili kategoriji, uvijek se stigne pogledati literaturu, i to nije sramota. Ali, ne može se stajati iznad partije u cajtnotu ili ubrzanom šahu i čitati literaturu u kritičnoj situaciji.

2) Stjecanje iskustva i sudačkog ranga

U razgovorima šahovskih sudaca u bilo kojoj zemlji mogu se vrlo često čuti primjedbe tipa: "Ne dobijem šansu", "Nemam priliku steći iskustvo", "Nedostaju mi norme za viši rang". Među sucima prevladava mišljenje kako im je netko (obično savez) dužan osigurati priliku za napredovanje.

Osobnu nazočnost seminarima na kojima se proglašavaju nacionalni (državni) suci, uvijek iskoristim kako bih u završnoj riječi uputio one koji su položili: "Nemojte sad sjediti prekriženih ruku i očekivati da vam netko donese norme za FIDE suca. Organizirajte prvenstvo kluba ili polufinale prvenstva grada ili turnir mladih koji se rejtingira. Budite aktivni i stvorite sebi priliku." Naravno, to nije čest slučaj, ali objektivno, treba imati u vidu da je broj državnih prvenstava i liga mali, pa ne mogu svi na njima dobiti priliku.

Također ne mogu razumjeti bjesomučnu jurnjavu mladih sudaca za stjecanjem novih i viših rangova. Čeka se doslovno mjesec ili dan u kojem istječe predviđeni rok, juri se za normama, aplikacijama, kao da je propast svijeta ako se titula dobije na sljedećem, a ne na prvom Kongresu FIDE koji dolazi. Ta jurnjava ima samo jednu, ali veliku manu: nju ne prati težnja za usavršavanjem u znanju pravila i, što je vrlo važno, stranih jezika. Kad bi neki institut u regiji jugoistočne Europe proveo test o poznavanju jezika među međunarodnim i FIDE sucima, uvjeren sam da bi rezultati bili porazni.

Iskreno se divim hrabrosti kolega koji sude međunarodne turnire ne znajući ni jedan strani jezik. Uspoređujem to s hrabrošću nekog vozača s dozvolom "B" kategorije koji sjeda i vozi autobus pun putnika.

3) Priprema šahovskog suca za turnir

Dogovor šahovskog suca i organizatora koji ga poziva mora biti što precizniji. Već u startu treba izbjeći nesuglasice oko svih detalja koji mogu bitno utjecati na kvalitetu obavljenog posla šahovskog suca.

Mnogo je lakše, ako je sudac već sudio isto šahovsko natjecanje i surađuje s organizatorom. Međutim, ukoliko ide u nepoznate uvjete, sudac treba predvidjeti potrebno vrijeme za provjeru turnirske sale, rasvjete i ostalih tehničkih uvjeta.

Bilo bi neodgovorno i neozbiljno da sudac pola sata prije početka ili tijekom samog turnira zaključi kako neki važan uvjet nije ispunjen. Treba zapamtiti: organizator čini sve kako bi uvjeti za održavanje turnira bili korektni, ali ODGOVORNOST je na glavnome sucu ako dopusti početak turnira u neregularnim uvjetima.

Osjetljivo je također pitanje tehnike, printera, digitalnih tabli za on-line prijenos partija. Recimo, često se događa banalan slučaj da sudac donosi svoje prijenosno računalo, a organizator mu osigurava printer. Nekoliko sam puta nazočio situacijama da sudac dopusti sebi luksuz i dođe petnaestak minuta prije turnira, a onda se muči sat vremena da instalira printer, pa turnir kasni, igrači opravdano postaju nervozni, a organizator nezadovoljan.

4) Dressing code

Jedan od naoko nebitnih detalja ima važnu vanjsku manifestaciju i bitno utječe na ugled šahovskoga suca. Po naslovu se da zaključiti da je riječ o oblačenju. Svojom garderobom šahovski sudac jasno daje do znanja pažljivim promatračima koliko poštuje svoj posao i samo šahovsko natjecanje.

Naravno, nedostatak financijskih sredstava može ograničiti suca u oblačenju, ali ipak sportska garderoba, tenisice, trenirka, majice s raznim natpisima, dresovi i slično neprihvatljivi su u oblačenju šahovskoga suca za vrijeme natjecanja.

Problem je u tome što je ovo pitanje ostavljeno na izbor samom sucu jer mnogi organizatori u dogovorima oko turnira ne predviđaju ovaj uvjet. Iznimka je organizator Pojedinačnog prvenstva Europe u Rijeci 2010. godine, koji je ugovorom sa sucima predvidio kakav "dressing code" očekuje tijekom natjecanja.

5) Uloga suca tijekom natjecanja

O ovoj temi mogao bi se napisati jedan novi Šahovski priručnik, pa bih se osvrnuo na najvažnije propuste koje suci rade u samom pristupu natjecanju.

Dolazak na kolo dovoljno vremena prije početka, jedna je od osnovnih obveza. Tada se ima dosta vremena za pripremu, a također se mogu utvrditi i ispraviti svi eventualni tehnički nedostaci. Poznato je da vrhunski suci na olimpijadama ili kontinentalnim prvenstvima često zahtijevaju da se sudac pojavi sat i pol ili dva sata prije početka kola, neovisno o tome što sudi na četiri ili šest tabli!

Problem napuštanja sale za igru tijekom kola loša je, ali česta sudačka navika. Napuštanje sale na duže vrijeme, bez dogovora s kolegom oko privremena preuzimanja obveza, predstavlja ozbiljno narušavanje regularnosti natjecanja.

Naročito je česta pojava da suci više vode računa o svojim hotelskim obrocima (specijalno večeri), nego o samim natjecanjima. Uobičajen primjer koji srećem na turnirima izjava je suca: "Baš su se odužile partije, ostat ću bez večere". Takvom sucu uvijek kažem da će, ukoliko bitno ne promijeni svoju svijest o shvaćanju natjecanja, zauvijek ostati ispod prosječan sudac. Kolegama uvijek savjetujem: kad dolazite na neko kolo, pripremite se da ono traje najduže što je moguće. Ukoliko se završi ranije, onda ste u dobitku; ukoliko ne, onda ste planirali vrijeme kako treba. Nervoza i nestrpljenje, što se mora obavljati posao za koji ste pozvani i plaćeni, nisu dobrodošli u stvaranju radnoga ambijenta na turniru.

6) Pravni i psihološki aspekt obavljanja uloge suca

Obavljanje posla šahovskoga suca na prvi pogled djeluje jednostavno. Šetnja, bilježenje rezultata, razgovor s prijateljima, tako nekad može djelovati posao šahovskoga suca. Međutim, znamo da nije tako. Ako želi biti uspješan, šahovski sudac mora poznavati neke elemente prava i psihologije.

Pravila šaha FIDE napisana su, naime, u formi ustava ili zakona. Ona ne predviđaju sve moguće događaje, niti daju rešenja za njih, ali daju smjernice šahovskom sucu dajući mu pravo da tumači pravila u kritičnim situacijama.

Šahovski sudac treba biti svjestan osnovnih pravnih regula: prilikom donošenja odluke ne treba se rukovoditi logikom, prijateljstvom, imenom kojega od sudionika, pritiscima sa strane, već isključivo mjerilo treba biti utvrđeno činjenično stanje i pravila primijenjena shodno tome stanju.

Nadasve je u utvrđivanju činjeničnog stanja važna institucija svjedoka, u smislu procjene njegove pouzdanosti, objektivnosti ili zainteresiranosti za cijeli slučaj. Jako je važno imati dovoljno mudrosti da činjenice koje se nameću, ali nisu dokazane ni na koji način, ne mogu biti relevantne u smislu donošenja odluke.

Psihološki aspekt važan je u obavljanju uloge suca, posebno u sferi incidentnih situacija, smirivanja atmosfere, izricanja kazni igračima i slično.

Neki suci, naime, smatraju da trebaju biti u glavnoj ulozi, slično kao u nogometu ili košarci. Međutim, uloga šahovskog suca zamišljena je kao nenametljiva. Najbolje je kad neki posjetitelj turnira tek na ceremoniji svečana zatvaranja sazna tko je bio sudac turnira.

To znači da izricanje oštrih sankcija igračima, a posebno kontumacija, nekad može biti ishitreno. Moj je osobni stav da je kontumacija neprirodan završetak partije, pa je treba izbjegavati dok je god to moguće, naravno, ne i po svaku cijenu.

Na primjer: kad igrač napravi prekršaj kojim zasluži javnu opomenu, sudac se treba diskretno udaljiti od mjesta događaja dajući priliku da se tenzije spuste, a partija nastavi u normalnu tonu. Nekad su živci previše napregnuti, a ulog veliki, pa se sankcijama ne mogu postići željene mjere. Veoma je važno da sudac bude i dobar psiholog te da osjeti granicu potrebnih mjera.

Delikatna je uloga suca kad su igrači ili gledatelji njegovi šahovski prijatelji. Poznato je da se tijekom natjecanja šahisti, organizatori i suci druže među sobom, a kasnije bivaju akteri natjecanja i mnogih spornih situacija. Tijekom svoje karijere imao sam mnogo prilika suditi prijateljima i sugrađanima kao gledateljima koji krše određena pravila i slično. Nikad nisam bio u dilemi hoću li i prema njima primijeniti iste principe i pravila. Neki su se ljutili, neki privremeno ili trajno prekidali prijateljstva. Razmišljajući o tim situacijama, koje nisu nimalo lake, ni ugodne, zaključio sam sljedeće: prijatelj koji se naljuti na vas kao šahovskoga suca zbog toga što poštujete pravila i naknadno ne uvidi vlastitu pogrešku, i nije pravi prijatelj.

7) Zaključak

Naravno, može se još mnogo pisati o aspektima obavljanja uloge šahovskoga suca. I ove prethodno napisane stavke, dovoljno govore o tome koliko to nekad može biti složena i odgovorna funkcija. To je i razlog što se odlični šahovski suci s briljantnom karijerom u svakoj državi mogu nabrojiti na prste.

Potrebno je podržavati one mlade ljude koji žele postati šahovski suci objašnjavajući im od samog početka sve zamke i opasnosti ovog posla.

Vladimir Šakotić

Međunarodni šahovski sudac sa svjetske A liste

Na Mitropa kupu u Puli 2003. godine, u meču Slovenija – Hrvatska, u partiji Stević – Šebenik nastala je pozicija na dijagramu:

Svaki igrač ima na satu oko desetak sekundi. Bijeli je odigrao 1. Df2+, a crni je brzo odgovorio 1... Dg6+. Bijeli reklamira nepravilan potez jer je crni kralj u šahu. Crni vraća damu na c2 i igra 1... Ka8??. Bijeli uzima sada damu 2. Dxc2. Crni nastavlja igrati s damom manje i pada mu zastavica No kapetan ekipe Slovenije velemajstor Duško Pavasović ulaže žalbu i reklamira nepravilan potez 2... Ka8, jer je prije toga njegov igrač igrao damom i traži da se vrati pozicija prije poteza 2... Ka8.

Sudac je proglasio pobjedu bijeloga. Žalbu Slovenije, turnirski odbor u sastavu: Csom, Vokač i Bönsch, odbija opravdano kao neosnovanu.

Ovdje nije jasno je li sudac bio nazočan partiji ili ne. Ako je bio prisutan, onda je pogriješio ako nije odmah intervenirao i tražio od crnog da otkloni šah, figurom kojom je igrao, a to je dama. Otklanjanje šaha bilo je moguće uzimanjem na polju f2 ili pokrivanjem s Dc5. Sudac, ako je bio prisutan, mora reagirati na nemoguć (nepravilan) potez po članku 13. stavak 1, 2 i 3.

13.1. Sudac treba paziti da se Pravila šaha striktno provode.

13.2. Sučevo djelovanje mora biti usmjereno dobrobiti natjecanja. Treba biti siguran da su očuvani dobri uvjeti za igru i da se igrače ne uznemirava. Mora nadgledati tijek natjecanja.

13.3. Sudac treba pratiti partije, posebno kad su igrači u vremenskoj oskudici, provesti odluke koje je donio, te kažnjavati igrače kada je to primjereno.

Ovaj članak striktno nalaže sucu poštivanje Pravila šaha FIDE.

Sudac je trebao primijeniti članak 4.3 o taknutoj figuri i članak 7.4 o nepravilnom potezu.

4.3. Ako igrač na potezu namjerno, izuzev opisanog u članku 4.2, na šahovskoj ploči dotakne:

a) jednu ili više svojih figura, mora igrati figurom koju je prvu taknuo, a kojom je moguće igrati, ili

b) jednu ili više protivnikovih figura, mora uzeti figuru koju je prvu dotaknuo, a može je uzeti, ili

c) po jednu figuru jedne i druge boje, mora uzeti protivnikovu figuru svojom figurom, ili ako je to nemoguće, igrati ili uzeti prije taknutu figuru kojom može igrati ili koju može uzeti. Ako je nejasno koja je figura prije taknuta, takvom se smatra igračeva, a ne protivnikova figura.

7.4.

a) Ako se tijekom partije utvrdi da je odigran nepravilan potez, uključujući i nepravilnu promociju pješaka ili uzimanje protivničkog kralja, uspostavit će se pozicija koja je bila neposredno prije nastanka nepravilnosti. Ako se ne može uspostaviti poziciju koja je bila neposredno prije nepravilnosti, partija se nastavlja od posljednje utvrđene pozicije prije nepravilnosti. Satovi će se namjestiti u skladu sa člankom 6.13. Na potez kojim se zamjenjuje nepravilan potez primjenjuju se odredbe članaka 4.3 i 4.6. Partija se zatim nastavlja od utvrđene pozicije.

b) Nakon odluke donesene na temelju članka 7.4.a, za prva dva nepravilna poteza od strane istog igrača sudac će dodati igračevom protivniku po dvije minute dodatnog vremena za razmišljanje; za treći nepravilan potez istog igrača, sudac će partiju proglasiti za njega izgubljenom. Međutim, partija je remi ako je pozicija takva da protivnik ne može matirati igračevog kralja bilo kojim nizom ispravnih poteza.

Pitanje:

Radi se o brzopoteznoj partiji. Partija se igra digitalnim satom. Igraču A isteklo je vrijeme. Zatim je igraču B isteklo vrijeme. Je li partija remi ili je pobijedio igrač B?

Odgovor:

Ovaj odgovor izaziva posebnu pozornost. Kad se radi o pitanjima iz brzopoteznih i ubrzanih partija moramo razmotriti situaciju radi li se o partiji sa ili bez odgavarajućeg nadgledanja.

Uz prikladno nadgledanje: Primjenjuje se Pravilnik standardnog šaha. To znači, na primjer, da sudac može viknuti – pala zastavica. Ako je očito čija je zastavica prvo pala, odluka je jasna. Samo ako nije jasno čija je zastavica pala prva, sudac će proglasiti remi.

Uz neprikladno nadgledanje: citiram članak A4 d Pravilnika za Ubrzani šah

1) Smatra se da je zastavica pala kada na to ispravno ukaže jedan od igrača. Sudac bi se trebao suzdržati od signaliziranja pada zastavice, ali to može učiniti ako su obje zastavice pale.

2) Pri reklamiranju pobjede zbog pada protivnikove zastavice, igrač koji reklamira mora zaustaviti satove i obavijestiti suca. Za uspješnu reklamaciju je potrebno da je zastavica na satu igrača koji reklamira gore, a protivnikova dolje, kad su satovi zaustavljeni.

3) Ako su obje zastavice pale kao što je opisano u slučajevima 1) i 2), sudac će proglasiti partiju remi.